思尔为雏日，高飞背母时。当时父母念，今日尔应知。赡养父母既是中华民族传统美德，也是公民的法定义务，可并不是所有老年人都能享受到他们应有的权益、安享晚年，近日，光泽法院就受理了一起拒绝赡养老人的纠纷案件。

当事人游某年逾八旬，将子女抚养成人后，便与子女分居，现丈夫离世独居于乡下，因年老体衰衣食住行均有不便，正是需要子女赡养照顾之时，但却因二儿子迟迟不肯表态，三个儿子互相推脱，赡养母亲一事一拖再拖。万般无奈下，老人将三个儿子告上法庭。

光泽法院立案后，承办法官第一时间与其子女联系，经了解，游某的大儿子、小儿子对尽赡养义务均表示认可，二儿子夫妻以其本人生活困难、对尽赡养义务有不同意见为由拒绝履行义务。明确症结后，承办法官决定启动多元化解联调机制，从亲情入手化解这起纠纷。

考虑老人行动不便，承办法官驱车数十公里到老人居住村，联系当地村委会，召集老人子女与老人面对面交谈。一方面与当事人推心置腹聊家常，从道德层面向老人子女晓之以理、动之以情，一方面从法律层面释法析理，通过讲解案例释明权利义务、讲清法律责任。经过几番沟通劝解，游某的二儿子意识到自己的错误，为自己的不当言行真诚的表示歉意，并同意承担赡养义务。老人也体谅儿子的难处，表示血缘亲情难以割舍，愿意原谅儿子的过错，母子二人打开心结重续亲情，一起赡养纠纷得以圆满化解。

老年人作为弱势群体，在涉及子女赡养等家庭矛盾时，往往出于维护子女情面、不忍心给子女添麻烦选择隐忍吞声，其声音容易被忽视，其权利容易受侵害。面对这种情况，光泽法院秉持用司法之力妥善化解家事纠纷，依法保障老年人实现“老有所依、老有所养”，切实增强人民群众的司法获得感、幸福感，同时用司法温情融合并积极向社会公众传导法与情、法与理、法与德的理念，大力弘扬社会主义核心价值观，让诚信、友善、公正、法治理念厚植于群众心中，结出文明、和谐的硕果。

《民法典》第二十六条第二款规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

《民法典》第一千零六十七条第二款规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义。父母含辛茹苦抚养孩子长大成人，孩子也理应有反哺之情，主动承担起赡养老人的责任。愿所有的孩子都能孝顺父母，弘扬中华民族尊老、敬老、爱老、助老的传统美德，共同推进和谐社会的建设。